Clorox, empresa californiana reconocida por su popular blanquedor, acude a Wipo para internar hacerse del dominio Cloro.com.

Este es sin duda un caso interesante, ya que cloro.com es a todas luces un genérico, pero ojo, acá lo interesante serán los argumentos que presenten los abogados de Clorox en la demanda. ¿Dirán que cloro.com es un typo de clorox.com?

El dueño actual del dominio en discordia es la empresa norteamericana netEGG que cuenta con varios dominios genéricos (la mayoría en español): prostitutas.com, livido.com, cunas.com, mujerzuelas.com, magnetismo.com… y también tiene alguno que otro typo de marca registrada como hotmaeil.com. En el caso de este último dominio, netEGG ha decidido hacer un curioso movimiento: “borrar” el dominio de su cuenta en Enom para que una búsqueda rápida en el whois no los relacione con ellos. Este dominio estaba por expirar hasta septiembre del 2011, pero ahora está en “redemption period”, prueba inobjetable de la maniobra que han hecho. Algunos registradores como Godaddy y Enom ofrecen la posibilidad de “borrar” manualmente un dominio. Obviamente que no se borran inmediatamente, sino que entran en un periodo en donde el dueño fácilmente lo puede restablecer. Puedo casi asegurar que hotmaeil.com no caerá, sino que una vez decidio el caso de Cloro.com, será restablecido y quizá le cambien los datos al whois para evitar problemas a futuro.

Muy seguramente los abogados de Clorox argumentarán que cloro.com es un typo y quizá se mencione en la demanda lo de hotmaeil.com, algo que un panelista difícilmente pasaría por alto. Si a lo anterior le sumamos que el dominio está en parking y que netEGG ya tiene una derrota en Wipo…

Mi pronóstico: Clorox se adjudica cloro.com.