Si visitas uno de los 400,000 dominios propiedad de Frank Schilling, -cuentos.com por ejemplo-, verás que en la parte derecha tiene una especie the “Post-it” en el que cualquier persona, sin necesidad de estar registrado, puede enviar un comentario

En Note.com se proporciona una pista: “Note.com es un experimento de red social. No estamos seguros hacia donde irá, pero esperamos agregar una nota cuando nos veas funcionando”.

Con el reciente boom de Twitter y Facebook, es posible que Schilling quiera capitalizar sus cerca de 25 millones de visitas de una manera distinta al parking: desarrollando un dominio genérico con la fórmula ganadora actual.

Escrow.com ha lanzado un nuevo servicio para transacciones superiores a los us$ 75,000 en parcialidades.

El proceso es así:

* Una vez que comprador y vendedor han llegado a un arreglo, Escrow.com envia el acuerdo por escrito el cuál regresan firmado.

* El comprador envia el primer pago a Escrow.com.

* Un vez recibido el dinero, el vendedor transfiere el dominio a una cuenta de Escrow.com y recibe el primer pago.

* Escrow.com recibe los subsecuentes pagos los cuáles son abonados al vendedor.

* Cuando el último pago es recibido, Escrow.com transfiere el dominio al comprador y el vendedor recibe el dinero.

Este servicio tiene un término mínimo de 6 meses y un máximo de 5 años. También hay un límite de 5 dominios por transacción.

Por este servicio Escrow.com cobra su cuota estándar de 0.89 % más us$ 500 dólares por año o fracción.

Vaya revuelo el que ha causado un empleado de la Universidad de Illinois, al solicitar tasación en DnForum del dominio Tech.com.

Según palabras del propio empleado, la Universidad enfrenta algunos problemas económicos y a raíz de una oferta recibida por el dominio, evalúan la posibilidad de venderlo.

La tasación de un dominio siempre resulta difícil, puede ser que esta joya consiga las 7 cifras con el comprador indicado (usuario final); difícil que un domainer desembolse tal cantidad por Tech.com. Lo que es un hecho es que acudiendo a uno de los grandes brokers de la industria -Sedo por ejemplo- maximizaría las posibilidades de lograr una gran venta.

Sin más preámbulo, Bido anuncia que cierra operaciones de forma definitiva el día de mañana 5 de mayo. La noticia dada a conocer en el twitter de la compañía, fue recibia con escepticismo en un principio (con eso de los casos de hackeos de cuenta), pero más tarde el anuncio del cierre fue puesto en Bido.com y confirmado por directivos de la empresa.

No se dan a conocer motivos del cierre, pero todo apunta a que Sahar Sarid y compañía estaban perdiendo dinero en esta aventura.

Bido comenzó subastando 1 dominio por día (por lo general de alto perfil) , pero pronto los directivos notaron que este modelo no era rentable para la empresa y decidieron abrir el sitio a dominios de toda calidad, provocando que los compradores perdieran interés.

No cabe duda que la competencia y variada oferta existente en la industria domainer provoca cierres como este. La ley de la selva… ¿quién sigue?

Un nuevo frente de batalla sale a la luz con la introducción de las nuevas extensiones. Ahora es el caso de .vegas. Y es que la ciudad (Las vegas) y el condado al que pertenece (Clark) se han enfrascado en una lucha por la extensión. La empresa Dot Vegas representa a la ciudad, y por parte del condado, Vegas.com intentará hacerse de esta atractiva extensión.

La mayoría de los analistas coinciden en que la ICANN dará preferencia a empresas respaldadas por gobiernos locales en la asignación de las nuevas extensiones. Sin embargo, es difícil saber que decisión se tomará para .vegas, donde las dos empresas cuentan con respaldo gubernamental. Una subasta entre ambas entidades podría decidir quien controle la extensión.

Telnic, operador de los dominios .tel, anuncia el día de hoy que a partir del 15 de junio de este año se podrán registrar dominios idn en 16 idiomas: chino, danés, finés, alemán, húngaro, islandés, japonés, coreano, lituano, letón, noruego, polaco, portugués, ruso, español y sueco.

En la reunión sostenida el día de hoy en Nairobi, los directivos de la ICANN han pospuesto la decisión de autorizar o no la extensión .xxx para la junta de finales de junio en Bruselas.

Mientras tanto, en el transcurso de las siguientes 2 semanas, la ICANN publicará un documento en el que se detallará el posible proceso de apertura, el cuál estará abierto a comentario durante 45 días.

Los altos mandos de la Icann discutirán este viernes si reconsideran la apertura de esta polémica extensión durante la reunión a sostener en Nairobi.

En el 2005 los .xxx ya habían sido aprobados, sin embargo el departamento de comercio de los EUA recibió más de 6,000 cartas de ciudadanos preocupados por la apertura de esta extensión. Las cartas argumentaban que esta apertura permitiría a los pronógrafos distribuir más fácilmente su material. Fue tal la presión del gobierno norteamericano que finalmente en el 2007 la Icann dio marcha atrás al plan de apertura.

Es muy improbable que la extensión sea aprobada este mismo viernes aun y cuando la Icann decida reconsiderar, sin embargo la gente de ICM Registry -empresa que revendería los dominios .xxx- ya se frota las manos y dice que podrían estar vendiendo dominios para finales de este año.

Bloggers y cinéfilos ahora recurren a los nuevos registros de dominios de los estudios cinematógraficos como fuente de información sobre posibles filmes. Y es que apenas hace un par de días Disney registro cerca de 30 dominios que han dado mucho de que hablar. En este blog no discutiremos sobre los filmes claro está, pero sí del hecho que ahora los dominios son fuente de información para nuevos productos, servicios y en este caso películas venideras.

Algunos de los dominios registrados:

Ant-Man-TheMovie.com, LunarMater.com, MoonMater.com, RightStuffMater.com, MaterPI.com, ATrueStory-Movie.com, CaRanchoFilm.com, ClassyLadyMovie.com, DenverInternationalAirportMovie.com, Genneris.com, GreatLenghtsMovie.com, HomeMovies-TheMovie.com, MeHarmonyMovie.com, Ra-Movie.com…

Un estudio conducido por la National Opinion Research Center (NORC) ha encontrado que sólo el 23% de los registros de whois son precisos en su totalidad. En contraste, el 8% de los whois analizados son completamente falsos. Para matizar un poco estos datos, también se encontró que el 75% de los whois proporcionan información suficiente para dar con el dueño del dominio.

Para la investigación se tomó una muestra de 1,419 registros de las extensiones .com, .net, .org, .info, y .biz

El reporte completo lo puedes descargar aquí.